ユースケース

実査機能を支える 2 つの実装パターン ― 人間モデレーター（現行・OpenTok） と AI モデレーター（LiveKit） ― をシーケンスで対比する。

2つのユースケース

同じ「オンライン実査」でも、進行役が人間か AI かで通信フローと基盤が大きく変わる。本ページは両者を同じ粒度のシーケンス図で対比できるようにする。

人間のオペレーター／モデレーターがパネルと双方向インタビュー。OpenTok 上で録画し、minedia-www（Rails モノリス）が調査とルームを同居管理する現行フロー。

OpenAI Realtime を進行役とする AI 自動インタビュー。LiveKit（SFU＋Egress）でメディアを扱い、文字起こし・要約・翻訳まで Sidekiq で自動生成する。

タブで 2 つのユースケースを切り替えて比較する。各図はフェーズ帯・エンティティ CRUD・webhook を同じ記法で描いている。

As-Is現行フロー（OpenTok 基盤）

As-Is インタビュー実査フロー（現行・OpenTok 基盤）＋エンティティ CRUD。5 フェーズ通し。

紫破線 = OpenTok → minedia-www webhook。＋作成～更新－削除のエンティティを各ステップに付記。

To-Be移行後フロー（独立基盤・LiveKit）

To-Be インタビュー実査フロー（独立基盤・LiveKit）＋コア／調査エンティティ CRUD。5 フェーズ通し。

紫破線 = LiveKit → minedia-www webhook（W1〜W6）。[コア] = 新基盤エンティティ／[調査] = minedia-www 残置。

AI Moderator ユースケース・シーケンス（Project 作成 → インタビュー → 分析）＋エンティティ CRUD。5 フェーズ通し。

紫破線 = LiveKit → Rails webhook。録画は recording_mode（audio_only / video）で分岐。